Életmód

Vezető tudósok megerősítik, hogy az antarktiszi ózonlyuk valóban helyreáll, és teljesen eltűnhet

A tudósok felfedték, hogy az antarktiszi ózonrétegben keletkezett lyuk „a helyreállás jeleit mutatja”.

Az antarktiszi ózonrétegben 1985-ben fedeztek fel egy „lyukat”, és gyorsan kiderült, hogy annak elsődleges oka az ember által előállított ózonlebontó anyagok (ODS).

2023-ban a Copernicus Sentinel-5P műhold megmérte a lyuk méretét, és megállapították, hogy ez az egyik legnagyobb méret, amelyet valaha is feljegyeztek – a lyuk mérete ingadozott -, és megdöbbentő módon nagyobb volt, mint Észak-Amerika.

A fejlesztés

A 26 millió négyzetkilométeres lyuk több mint háromszor akkora, mint Brazília, amely 8,51 millió négyzetkilométer, és nagyobb, mint Észak-Amerika egésze, amely 24,71 négyzetkilométer.

Megállapították, hogy a lyukat főként a CFC-k okozták – vegyi anyagok, amelyeket akkoriban a hűtésben, légkondicionálásban, szigetelésben és aeroszolhajtóanyagokban használtak.

A következő évben életbe lépett a Montreali Jegyzőkönyv – az ózonlebontó anyagok (ODS) fokozatos kivonásáról szóló nemzetközi megállapodás -, és most már vannak jelei annak, hogy ez működik, a lyuk a jelentések szerint már zsugorodik.

A Massachusetts Institute of Technology tudósai által vezetett tanulmány – amelynek címe: Fingerprinting the recovery of the Antarctic ozone (Az antarktiszi ózon helyreállásának ujjlenyomata), és amely március 5-én jelent meg a Nature folyóiratban – feltárta az ózon helyreállásának jeleit, amelyek nagyrészt megfigyeléseken és széles körű, de meggyőző modell-adat-összehasonlításokon alapulnak.

És nem csak ez, hanem a műholdas megfigyelések, valamint „egy és több modell együttes szimulációi” felhasználásával a tanulmány kifejti, hogy az „adatok és szimulációk” „eredményei” „meggyőző” érvet mutatnak, és „szilárd statisztikai és fizikai bizonyítékot szolgáltatnak arra, hogy a Montreali Jegyzőkönyv keretében az ODS-ek csökkentése érdekében hozott intézkedések valóban az antarktiszi ózon helyreállásának kezdetét eredményezik, amelyet az ózon növekedéseként határoznak meg, összhangban a várható hónapok magassági mintázataival”.

Peidong Wang doktorandusz megjegyezte, ahogyan az Eurekalert idézi: „Míg az ózon statisztikailag szignifikáns növekedésének kimutatása viszonylag egyszerű, ezeket a változásokat konkrét erőhatásoknak tulajdonítani már nagyobb kihívás”. De mi a bizonyíték?

A bizonyíték

Nos, a kutatócsoport az „ujjlenyomatvétel” néven ismert módszert alkalmazta – ezt a technikát Klaus Hasselmann vezette be, és 2021-ben fizikai Nobel-díjjal tüntették ki.

A Nobel-díj magyarázata szerint a technika segít „különbséget tenni a légkör felmelegedésének természetes és emberi okai (ujjlenyomatai) között”.

A tanulmány szerzője, Susan Solomon, a Lee és Geraldine Martin környezetvédelmi tanulmányok és kémia professzora az általa közölt, az ózon helyreállásáról szóló megfigyelésekre építve megvizsgálta a módszer alkalmazását annak kiderítésére, hogy az ODS-eket csökkentő emberek hogyan segíthetik a lyuk helyreállását.

Solomon és Wang a Föld légkörének szimulációit használta különböző körülmények között, többek között azt vizsgálva, hogy mi történik, ha az ODS-ek vagy az üvegházhatású gázok különböző mértékű növekedése és csökkenése mellett az időjárás hogyan hat a légkörre.

Ezt összehasonlították azzal, hogy a lyuk hogyan változott az idők során, és a lyukról készült tényleges műholdas megfigyelések alapján „95 százalékos biztonsággal” megállapították, hogy az ózon helyreállása elsősorban az ODS-ek sikeres csökkentésének köszönhető – amit a Montreali Jegyzőkönyv valóban sürgetett.

Wang elgondolkodott: „Ez azt jelenti, hogy csak nagyon kicsi az esélye annak, hogy a megfigyelt mintázat hasonlósága a változékonysági zajjal magyarázható.

„Ez bizalmat ad nekünk az ujjlenyomat iránt. Ez egyben bizalmat ad nekünk abban is, hogy meg tudjuk oldani a környezeti problémákat. Amit az ózontanulmányokból megtanulhatunk, az az, hogy a különböző országok hogyan tudják gyorsan követni ezeket a szerződéseket a kibocsátás csökkentése érdekében”.”

Solomon visszhangozta: „Sok minőségi bizonyíték van arra, hogy az antarktiszi ózonlyuk javul. Ez valóban az első olyan tanulmány, amely számszerűsítette az ózonlyuk helyreállásába vetett bizalmat”.

Megállapította, hogy az ózon „helyreállt”, és a tanulmány bizonyítja, hogy „valóban meg tudjuk oldani a környezeti problémákat”, és hogy „2035-ben” már „egyáltalán nem lesz ózonlyuk az Antarktiszon”, és néhányan közülünk esetleg „az ózonlyuk teljesen eltűnik”.